viernes, 28 de mayo de 2010
jueves, 27 de mayo de 2010
CARTA ABIERTA A TODOS LOS ARGENTINOS
Frente al tratamiento del Proyecto de Ley que habilite el casamiento de parejas del mismo sexo CON POSIBILIDAD DE ADOPCIÓN, modificando así el Código Civil de la Nación y el régimen legal actual de matrimonio:
En primer lugar, nuestra oposición a la modificación del régimen de matrimonio, no implica una confrontación con personas, sino que significa una defensa a un derecho humano natural contemplado en el Código Civil de la Nación.
A lo largo de toda la historia de la humanidad, la especie humana por imperio de la naturaleza, se ha desarrollado en el contexto del matrimonio entre un hombre y una mujer. Este es el ámbito donde los seres humanos no sólo se reproducen naturalmente, sino donde los niños encuentran el indispensable contexto para su desarrollo integral: físico, emocional y espiritual.
Los hombres y las mujeres no somos iguales. Física, emocional y espiritualmente presentamos una rica y fundamental diversidad, que nos hace complementarios. Dicha diversidad natural es indispensable en la formación de los niños. Lo cual tiene asidero en la comprobación científica y en la observación objetiva de la naturaleza de las cosas.
Las personas tienen la libertad y el derecho de hacer con sus vidas como lo deseen, lo que no habilita a que el orden legal y natural sea avasallado y cambios legales sean impuestos contra la voluntad de la enorme mayoría del Pueblo de la Nación.
El derecho resguarda prioritariamente la seguridad del sujeto más vulnerable. En este caso, son LOS NIÑOS, que quedarían legalmente expuestos a un laboratorio de experimentación basado en un modelo tutorial homoparental, del cual se desconocen absolutamente las consecuencias que traerá aparejadas a futuro.
Es por esta causa, la de defender el derecho superior del niño, que la inmensa mayoría de las naciones del mundo han avanzado en el reconocimiento de derechos y libertades hacia la comunidad homosexual, pero NO HAN AVALADO el régimen legal de matrimonio con adopción para personas del mismo sexo.
Al hablar de igualdad, hay que hacerlo con detenimiento y responsabilidad. Toda forma de discriminación es repudiable en forma absoluta. Lo cual no indica que cada reclamo de igualdad posea una legitimidad de origen. Reclamar, como la Diputada Gil Lozano, públicamente en el Congreso de la Nación, la unión entre humanos y animales, o entre más de dos contrayentes dando lugar a la poligamia, o la igualdad entre personas del mismo sexo para adoptar menores, no se basa en principios naturales sostenidos ni por el orden legal vigente, ni por la ciudadanía ni observados en ningún proceso en la historia de la humanidad.
Matrimonio es etimológica y naturalmente, la unión libre, permanente y exclusiva entre un hombre y una mujer. No es posible hablar de matrimonio en la unión de personas del mismo sexo. La humanidad NO HA ELEGIDO, arbitrariamente, la naturaleza sexuada de la base del matrimonio. Es natural, que a lo largo de toda la historia y la existencia humana, UN HOMBRE Y UNA MUJER se han unido en matrimonio para extender la especie, y organizarse socialmente. Este dato es invariable, y no se puede reconfigurar según las épocas, culturas o intereses de grupos particulares.
Entonces, por imperio del sentido común, entendemos que el matrimonio es base fundamental de la familia, la cual da sustento indispensable a la sociedad. El estado, a través de su normativa legal civil, ha legitimado, naturalmente, esta unión entre hombre y mujer.
Jurídicamente hablando, el matrimonio cumple funciones sociales irreemplazables, por lo que ha sido respaldado por el estado, y limitado en cuanto a cantidad de integrantes (2), consanguineidad, y responsabilidades. Así, la ley, NO REGULA LA RELACIÓN AFECTIVA DE LAS PERSONAS, sino establece las condiciones para el mejor desarrollo del ámbito familiar, de acuerdo a la naturaleza, médica, biológica, legal y sociológica.
Es la Constitución Nacional (al promover la institución matrimonial), y en virtud de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con rango constitucional que refieren a su integración por un hombre y una mujer, la que no puede ni debe ser transgredida.
La modificación al Régimen Legal de Matrimonio en el Código Civil, permitiendo la extraña figura del matrimonio homosexual con adopción, sería, en el supuesto de su sanción, de absoluta inconstitucionalidad.
ES POR ESO QUE NO HAY CONSENSO ENTRE LOS SENADORES DE LA NACIÓN. Porque no hay consenso en el seno de la sociedad argentina.
Es por eso que RECLAMAMOS UN DEBATE MUCHO MÁS PROFUNDO acerca del intento de modificación de un régimen SUMAMENTE FUNDAMENTAL PARA LA ESPECIE HUMANA, como lo es el matrimonio.
Definitivamente, NO HEMOS VOTADO a los legisladores para que decidan en este tema por sí mismos. Prácticamente, ningún partido político expresó en su plataforma que votaría la modificación del Código Civil frente al régimen legal de matrimonio. Es por eso que todas las bancadas han otorgado la libertad de conciencia en este tema.
Esto es así, dado que todos somos conscientes que mucho más del 90% de los argentinos pertenece al ámbito de la heterosexualidad. Y aún más, que el 90 % de los ciudadanos de la Nación, profesan valores religiosos.
Frente a tan vital agenda social, RECLAMAMOS EL LLAMADO A UN PLEBISCITO NACIONAL vinculante, un recurso propio de la democracia para facilitar a la ciudadanía su expresión concreta en temas de tan profundo interés.
Como paso previo, solicitamos a los señores Senadores y Senadoras de la Nación, hacer moción de cuarto intermedio (como se ha comunicado expresamente por carta a cada legislador el pasado martes 20 de abril), a fin de permitir el debate social.
DESEAMOS ENFATIZAR, CATEGÓRICAMENTE, QUE LEGISLAR en el sentido de legalizar el matrimonio homosexual CON ADOPCIÓN, será confrontar con la historia de la humanidad, con la voluntad del pueblo de la nación y sus creencias más profundas, trastocar todo un sistema de valores basados en las raíces fundacionales de la nación y avanzar decididamente contra la voluntad de Dios, teniendo que afrontar las consecuencias claramente expresadas en su palabra, la Biblia.
Finalmente, deseamos, al igual que el texto de la Constitución Nacional, hacer referencia a Dios, fuente de toda razón y justicia, a fin de que Él ilumine el pensamiento de los argentinos, frente a un tema tan caro a las mentes y los corazones de todos los ciudadanos.
ACIERA. Mayo de 2010.
oficina@aciera.org
www.aciera.org
En primer lugar, nuestra oposición a la modificación del régimen de matrimonio, no implica una confrontación con personas, sino que significa una defensa a un derecho humano natural contemplado en el Código Civil de la Nación.
A lo largo de toda la historia de la humanidad, la especie humana por imperio de la naturaleza, se ha desarrollado en el contexto del matrimonio entre un hombre y una mujer. Este es el ámbito donde los seres humanos no sólo se reproducen naturalmente, sino donde los niños encuentran el indispensable contexto para su desarrollo integral: físico, emocional y espiritual.
Los hombres y las mujeres no somos iguales. Física, emocional y espiritualmente presentamos una rica y fundamental diversidad, que nos hace complementarios. Dicha diversidad natural es indispensable en la formación de los niños. Lo cual tiene asidero en la comprobación científica y en la observación objetiva de la naturaleza de las cosas.
Las personas tienen la libertad y el derecho de hacer con sus vidas como lo deseen, lo que no habilita a que el orden legal y natural sea avasallado y cambios legales sean impuestos contra la voluntad de la enorme mayoría del Pueblo de la Nación.
El derecho resguarda prioritariamente la seguridad del sujeto más vulnerable. En este caso, son LOS NIÑOS, que quedarían legalmente expuestos a un laboratorio de experimentación basado en un modelo tutorial homoparental, del cual se desconocen absolutamente las consecuencias que traerá aparejadas a futuro.
Es por esta causa, la de defender el derecho superior del niño, que la inmensa mayoría de las naciones del mundo han avanzado en el reconocimiento de derechos y libertades hacia la comunidad homosexual, pero NO HAN AVALADO el régimen legal de matrimonio con adopción para personas del mismo sexo.
Al hablar de igualdad, hay que hacerlo con detenimiento y responsabilidad. Toda forma de discriminación es repudiable en forma absoluta. Lo cual no indica que cada reclamo de igualdad posea una legitimidad de origen. Reclamar, como la Diputada Gil Lozano, públicamente en el Congreso de la Nación, la unión entre humanos y animales, o entre más de dos contrayentes dando lugar a la poligamia, o la igualdad entre personas del mismo sexo para adoptar menores, no se basa en principios naturales sostenidos ni por el orden legal vigente, ni por la ciudadanía ni observados en ningún proceso en la historia de la humanidad.
Matrimonio es etimológica y naturalmente, la unión libre, permanente y exclusiva entre un hombre y una mujer. No es posible hablar de matrimonio en la unión de personas del mismo sexo. La humanidad NO HA ELEGIDO, arbitrariamente, la naturaleza sexuada de la base del matrimonio. Es natural, que a lo largo de toda la historia y la existencia humana, UN HOMBRE Y UNA MUJER se han unido en matrimonio para extender la especie, y organizarse socialmente. Este dato es invariable, y no se puede reconfigurar según las épocas, culturas o intereses de grupos particulares.
Entonces, por imperio del sentido común, entendemos que el matrimonio es base fundamental de la familia, la cual da sustento indispensable a la sociedad. El estado, a través de su normativa legal civil, ha legitimado, naturalmente, esta unión entre hombre y mujer.
Jurídicamente hablando, el matrimonio cumple funciones sociales irreemplazables, por lo que ha sido respaldado por el estado, y limitado en cuanto a cantidad de integrantes (2), consanguineidad, y responsabilidades. Así, la ley, NO REGULA LA RELACIÓN AFECTIVA DE LAS PERSONAS, sino establece las condiciones para el mejor desarrollo del ámbito familiar, de acuerdo a la naturaleza, médica, biológica, legal y sociológica.
Es la Constitución Nacional (al promover la institución matrimonial), y en virtud de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con rango constitucional que refieren a su integración por un hombre y una mujer, la que no puede ni debe ser transgredida.
La modificación al Régimen Legal de Matrimonio en el Código Civil, permitiendo la extraña figura del matrimonio homosexual con adopción, sería, en el supuesto de su sanción, de absoluta inconstitucionalidad.
ES POR ESO QUE NO HAY CONSENSO ENTRE LOS SENADORES DE LA NACIÓN. Porque no hay consenso en el seno de la sociedad argentina.
Es por eso que RECLAMAMOS UN DEBATE MUCHO MÁS PROFUNDO acerca del intento de modificación de un régimen SUMAMENTE FUNDAMENTAL PARA LA ESPECIE HUMANA, como lo es el matrimonio.
Definitivamente, NO HEMOS VOTADO a los legisladores para que decidan en este tema por sí mismos. Prácticamente, ningún partido político expresó en su plataforma que votaría la modificación del Código Civil frente al régimen legal de matrimonio. Es por eso que todas las bancadas han otorgado la libertad de conciencia en este tema.
Esto es así, dado que todos somos conscientes que mucho más del 90% de los argentinos pertenece al ámbito de la heterosexualidad. Y aún más, que el 90 % de los ciudadanos de la Nación, profesan valores religiosos.
Frente a tan vital agenda social, RECLAMAMOS EL LLAMADO A UN PLEBISCITO NACIONAL vinculante, un recurso propio de la democracia para facilitar a la ciudadanía su expresión concreta en temas de tan profundo interés.
Como paso previo, solicitamos a los señores Senadores y Senadoras de la Nación, hacer moción de cuarto intermedio (como se ha comunicado expresamente por carta a cada legislador el pasado martes 20 de abril), a fin de permitir el debate social.
DESEAMOS ENFATIZAR, CATEGÓRICAMENTE, QUE LEGISLAR en el sentido de legalizar el matrimonio homosexual CON ADOPCIÓN, será confrontar con la historia de la humanidad, con la voluntad del pueblo de la nación y sus creencias más profundas, trastocar todo un sistema de valores basados en las raíces fundacionales de la nación y avanzar decididamente contra la voluntad de Dios, teniendo que afrontar las consecuencias claramente expresadas en su palabra, la Biblia.
Finalmente, deseamos, al igual que el texto de la Constitución Nacional, hacer referencia a Dios, fuente de toda razón y justicia, a fin de que Él ilumine el pensamiento de los argentinos, frente a un tema tan caro a las mentes y los corazones de todos los ciudadanos.
ACIERA. Mayo de 2010.
oficina@aciera.org
www.aciera.org
jueves, 29 de abril de 2010
lunes, 5 de abril de 2010
Dante Gebel regresa con el Súper Clásico de la Juventud a Buenos Aires
Finalmente llegó el regreso tan esperado, y la fecha exacta será en Diciembre de este año y esta vez por partida doble. "Serán dos noches, en principio el 17 y 18 de Diciembre, y hay mucha expectativa de los miles de jóvenes que están deseosos de asistir" -afirmó Dante, actual Pastor de La Catedral de Cristal de Garden Grove, California.
"El súper clásico de la Juventud" es la forma en que Dante Gebel y Línea Abierta Group denominaron a sus cruzadas masivas desde la primera, allá por el año 1996 en el estadio Vélez. Luego le llegaría el turno al estadio River (1997), el obelisco (1998), Boca (2000), Vélez otra vez (2004) y el estadio River (2005) donde se anunció como "La despedida". Por estos días, en Argentina aún se debate si se podrá volver a rentar el estadio River para eventos masivos (varios artistas internacionales tuvieron que cambiar de lugar sus presentaciones, debido a una orden judicial que suspendió los conciertos en el estadio de Núñez) por lo queLA Group está considerando la posibilidad de regresar al estadio Vélez si es que no se resuelve el tema con el Monumental en los próximos meses. Respecto a los detalles del evento, hay bastante información en la red social Facebook ("Dante Gebel- El regreso del Súper clásico-sitio oficial").
Hace poco, Radio Unica (una de las emisoras hispanas más escuchadas de Nueva York) le hizo una entrevista al evangelista, la cual transcribimos aquí en parte:
- ¿Por qué regresas al Súper clásico en Buenos Aires?
- Creo que ya era hora, pasaron cinco años desde el 2005, y en aquel entonces pensé que ya no iba a volver, por lo menos a hacer ese tipo de cruzadas.
- ¿Eso es cierto o una estrategia de marketing? Dicen que una buena despedida en el tiempo justo asegura un buen regreso.
- Es cierto, pero en aquel entonces no lo pensamos así. Fueron muchos años de invertir e invertir, muchísimo dinero en las cruzadas, hicimos dos Vélez, El tour por todo el país en 23 estadios del interior, Boca, dos River, el obelisco, sumando todo es incalculable lo que hemos gastado. Y estábamos muy cansados. Recuerdo que ese día en River en el escenario estaba Carlos Annacondia y me dijo al oído: “¿Estás seguro que es la despedida? Porque yo ¡no te lo creo!” y le dije: “Por ahora no quiero hacer mas eventos en los estadios, estoy agotado, quiero dedicarme a otras cosas”. Pero sentimos que aún tengo algo que decirle a los jóvenes de Argentina y América Latina, no haríamos este esfuerzo sino tuviera un mensaje de Dios fresco, una palabra puntual. Además la repercusión es increíble, van de todo s los países de América latina y de otras partes del mundo, van a ser dos noches explosivas...únicas.
- ¿Quién ponía el dinero para las cruzadas en años anteriores?
- Empresarios amigos y nuestra propia productora y ministerio. Yo mismo he solventado gran parte de los estadios con giras al exterior. Esta vez también será gratuito, y tampoco levantaremos ofrendas.
- Pasa que es difícil creer que si inviertes todo eso, no tengas dinero propio…
- Siempre dije que no soy rico, pero tengo la vida bastante resuelta, no necesito vivir de pedirle dinero a la gente, en este caso a los jóvenes. No se porqué hay rollo con ese tema, Dios ha sido muy fiel con nosotros.
Además, si un evento es evangelístico, no debe cobrarse la entrada. Está bien con los conciertos, congresos u otros espectáculos, pero si es evangelístico, debe ser abierto a todo el púbico. Ha sido siempre y así debe ser.
- ¿Hiciste otras cosas en estos cinco años?
- Incursionamos en la televisión (aunque aún es una materia pendiente, y vamos a volver con el programa soñado, nunca abandonamos el proyecto, estuvimos una temporada en Mega TV de Miami), viajé mucho y acepté ser el Pastor de la iglesia hispana de la Catedral de Cristal en Garden Grove, California.
- Dicen que firmaste un contrato muy bueno, aún en medio de la crisis financiera que vivía la Catedral…
- Y que sigue viviendo. Pero no es eso lo que determinó mi decisión. Sino el hecho de tener una base para salir a todo el mundo por televisión, estamos saliendo en Enlace, en Telemundo (USA) y en todo Asia a través del canal coreano mas importante. Además el hecho que Dios confirmó nuestra decisión con un crecimiento explosivo en pocos meses, la Catedral se repleta cada domingo y vamos por el segundo servicio a mitad de año, salimos desde allí a todo el mundo hispano y gran parte de Asia, eso es lo que mas me apasiona. Además disponemos de todo el campus, los teatros, los equipos de alta definición de televisión, es realmente increíble que Dios nos haya regalado toda esa estructura a nuestra disposición. Hace poco, un pastor amigo me decía: “Yo estuve años y años para construir todo lo que tenemos, y Dios chasquea los dedos y de la nada te pone una estructura descomunal a entera disposición para que prediques!”, eso es Dios, nada mas que El y su gracia! La iglesia hispana de la Catedral registra el crecimiento más rápido en el menor tiempo en el sur de California, realmente estamos en una “luna de miel” espiritual.
- ¿Cuánto es el costo del Súper clásico de River en Diciembre?
- Alrededor de un millón de dólares, quizá un poco menos.
- ¿De dónde vendrá el dinero?
- Del mismo lugar de siempre: de la fidelidad de Dios. El Señor moviliza hombres de negocios, empresarios cristianos que ya han visto los eventos anteriores y saben que el Evangelio es llevado a los miles de jóvenes. De igual modo, se aceptan donaciones! (risas).
- ¿Tienes ya los invitados confirmados?
- Nosotros no anunciamos a los invitados. La gente va al Superclásico por la Palabra, por el evento en si, no por quienes están en el escenario. Pero siempre llevamos a los mejores, a aquellos que todos quieren ver y oír, se los prometo. Los jóvenes lo saben, por eso se genera esa mística, esas ganas de estar si o si, aún acampando desde la noche anterior para no quedarse afuera o en las tribunas mas altas.
- ¿Montaner estará esta vez?
- Es muy probable. No quiero adelantar nada.
- ¿Se va a televisar?
- La productora vendió los derechos a Zondervan, pero estamos negociando con Enlace TBN para emitirlo en directo. Vamos a poner una gran producción y lo mejor que tengamos, los jóvenes van a sentirse muy bien de poder invitar a un amigo inconverso, no pagar un peso y llevarse un mensaje y una noche inolvidable.
- Después del 2010 ¿sí es el último?
- Si te digo que si, igual no me vas a creer. Así que, esta vez no vamos a decir nada!
Todas las emisoras cristianas que deseen recibir material de promoción del Súper clásico, contactarse con informes@dantegebel.com
IMPORTANTE ENCUENTRO DEL LIDERAZGO CRISTIANO JUVENIL
Desde la Mesa Nacional de Pasando la Antorcha-ACIERA, convocamos para el próximo martes 13 de abril a las 19.30 hs., en el auditorio de ACIERA (Combatientes de Malvinas 3810, C.A.B.A.), a los líderes de jóvenes y/o adolescentes, pastores juveniles y/o de adolescentes, líderes de las juventudes denominacionales y quienes presiden la juventud/adolescencia en los Consejos Pastorales.
En esta oportunidad analizaremos proyectos de impacto nacional en el cual todos podremos estar involucrados. Sólo siendo UNO en la práctica haremos conocer el evangelio a todos.
Esperamos contar (como ha ocurrido con las diferentes mesas de trabajo de Pasando la Antorcha) con una representativa concurrencia de líderes para empezar a desarrollar el plan estratégico de trabajo y de esa manera ser realmente una generación que transforme a nuestra Nación en cada dimensión.
¡Esperamos que te goces junto a nosotros! ¡¡¡NOS VEMOS el MARTES 13 DE ABRIL, EN ACIERA!!!
¡No podés perderte esta oportunidad!
Para más información comunicate al (011) 4521-0404 o por email a oficina@aciera.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)